@fayad.michel Le 3 mars 2026, j'étais l'invité de Gauthier Le Bret et Erik Tegner dans l'émission 100% Frontières sur CNEWS pour aborder la menace terroriste liée au régime iranien. J'ai alerté sur le fait que la France est directement visée, le régime ayant déjà frappé nos intérêts par le passé, notamment au Liban. J'ai détaillé la double menace qui pèse sur notre territoire : celle des Gardiens de la Révolution, capables d'instrumentaliser le grand banditisme français, et celle des Moudjahidines du Peuple, une organisation terroriste sectaire opposée au régime mais tout aussi dangereuse, capable de mener des opérations sous "faux drapeau" en France.
♬ original sound - Michel Fayad - Michel Fayad
@fayad.michel Lors de l'émission "100% Frontières" diffusée le 3 mars 2026, j'ai analysé le retrait stratégique de l'armée libanaise du sud du pays comme une volonté délibérée de l'État de ne pas s'engager dans le conflit contre Israël, laissant ainsi Tsahal face au Hezbollah. Il souligne un isolement sans précédent de l'organisation terroriste, marquée par un désaveu de la part de son allié historique Nabih Berry et des actes de contestation populaire jusque dans ses bastions comme Nabatiyeh. J'ai décrit également une organisation en crise de leadership, où les cadres libanais sont évincés au profit d'Iraniens et où le recrutement peine au point d'enrôler des adolescents de 15 ans. L'échange se conclut sur le constat d'une opinion publique libanaise qui considère désormais que le Hezbollah est en train de suicider le pays.
♬ original sound - Michel Fayad - Michel Fayad
@fayad.michel Dans cet extrait de l'émission du 3 mars 2026, j'ai analysé la stratégie de Donald Trump au début du conflit avec l'Iran. Selon moi, le président américain cherchait avant tout à prouver à son électorat sa détermination à "se débarrasser des mollahs". J'ai souligné le caractère historiquement inédit de ce conflit, qui a débuté par l'élimination quasi simultanée des principaux dirigeants iraniens : le chef de l'État, son successeur, le ministre de la défense, ainsi que les chefs de l'armée et des forces paramilitaires. J'ai interprété les récentes déclarations de Trump sur l'envoi de troupes au sol et l'éventualité d'une guerre prolongée comme une double stratégie de communication politique et de guerre. Ce message viserait à la fois à préparer l'opinion publique américaine et à exercer une pression psychologique sur l'Iran, répondant aux menaces des Gardiens de la Révolution par une surenchère de fermeté. Gauthier Le Bret a également rappelé l'importance historique de l'Iran dans la politique intérieure américaine, citant l'impact de la crise des otages sur les présidences de Jimmy Carter et Ronald Reagan.
♬ original sound - Michel Fayad - Michel Fayad